異議人:凱悅國際酒店集團
委托代理人:貝克麥堅時知識產(chǎn)權(quán)代理(北京)有限公司
被異議人:上海饞惑來電子商務(wù)有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃。
異議人凱悅國際酒店集團對被異議人上海饞惑來電子商務(wù)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1636期《商標公告》第33121928號“鉑悅森”商標提出異議,我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認為:
被異議商標為“鉑悅森”,指定使用于第43類“酒店住宿服務(wù);替他人預(yù)訂酒店;飯店”等服務(wù)上。異議人引證在先注冊的第1141776號“柏悅”商標,核定使用服務(wù)為第42類“旅館;餐館”。被異議商標指定使用部分服務(wù)與異議人引證商標核定使用服務(wù)的服務(wù)方式、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)對象基本相同,屬于類似服務(wù),且被異議商標的顯著識別部分“鉑悅”與異議人“柏悅”商標在文字構(gòu)成和呼叫等方面均相近,因而已構(gòu)成近似商標,如予并存使用于部分類似服務(wù)上易造成消費者的混淆誤認。異議人注冊并使用在“旅館”服務(wù)上的“柏悅”商標曾獲得《商標法》第十三條保護,被異議商標與異議人該商標近似,且被異議商標指定使用的服務(wù)與該商標賴以知名的服務(wù)具有一定關(guān)聯(lián)性,被異議商標的注冊使用易誤導相關(guān)公眾并可能致使異議人的利益受到損害。
依據(jù)《商標法》第十三條第三款、第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第33121928號“鉑悅森”商標不予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復審。 2020年07月16日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司