異議人:巴布豆(中國(guó))兒童用品有限公司
委托代理人:北京天作知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:鹽城滬糧食品有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人巴布豆(中國(guó))兒童用品有限公司對(duì)被異議人鹽城滬糧食品有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1640期《商標(biāo)公告》第33180729號(hào)“巴布豆BABUDOU”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)為“巴布豆BABUDOU”,指定使用于第30類“食鹽;醋”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第3387367號(hào)、第13502491號(hào)“巴布豆及圖”、第9893798號(hào)“巴布豆”商標(biāo)核定使用商品為第30類“糖果;餅干;方便面”等。被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)雖漢字相同,但雙方商標(biāo)指定使用商品功能、用途等具有一定差異,不屬于類似商品,因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人稱被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則,惡意搶注、抄襲、摹仿其引證商標(biāo)以及被異議商標(biāo)具有欺騙性,其注冊(cè)使用易產(chǎn)生不良影響等證據(jù)不足,我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第33180729號(hào)“巴布豆BABUDOU”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。 2020年07月16日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司