異議人:阿迪達(dá)斯國際經(jīng)營管理有限公司
委托代理人:中原信達(dá)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)(北京)有限公司
被異議人:郭東林
委托代理人:中珍銀華(北京)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
異議人阿迪達(dá)斯國際經(jīng)營管理有限公司對被異議人郭東林經(jīng)我局初步審定并刊登在第1624期《商標(biāo)公告》第29968205號“YISHION
Y:2”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“YISHION
Y:2”指定使用于第18類“背包;登山杖”等商品上。異議人引證在先經(jīng)國際注冊并領(lǐng)土延伸至我國受保護(hù)的第794599號“Y-3”商標(biāo)指定使用商品包括第18類“箱子和旅行包;雨傘、太陽傘”等。被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)指定的部分商品雖屬類似商品,但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及外觀等方面有一定區(qū)別,故未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo),并存使用應(yīng)不會造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。本案中,異議人請求依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)其在先注冊并使用于“服裝”等商品上的“Y-3”商標(biāo),但雙方商標(biāo)整體區(qū)別較大,因此被異議商標(biāo)的注冊和使用應(yīng)不會誤導(dǎo)公眾,也不會致使異議人的利益可能受到損害。異議人另稱被異議商標(biāo)的注冊違反《商標(biāo)法》第四條、第七條、第十條第一款第(七)項(xiàng)和第(八)項(xiàng)、第四十四條第一款的規(guī)定缺乏事實(shí)依據(jù),我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第29968205號“YISHION
Y:2”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司