異議人:廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司
委托代理人:北京正理商標(biāo)事務(wù)所有限公司
被異議人:深圳亞米餐飲管理有限公司
委托代理人:深圳中一聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
異議人廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司對(duì)被異議人深圳亞米餐飲管理有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1624期《商標(biāo)公告》第30857663號(hào)“金戈戈”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“金戈戈”指定用于第39類“運(yùn)輸;提供旅行信息”等服務(wù)上。異議人引證在先注冊(cè)的第1533743號(hào)、第4894150號(hào)、第4894151號(hào)“金戈”商標(biāo)指定使用于第5類“人用藥;醫(yī)用敷料”等商品上。被異議商標(biāo)指定服務(wù)與異議人引證商標(biāo)指定商品在功能用途、服務(wù)內(nèi)容等方面具有明顯差異,不屬于類似商品或服務(wù),因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo),并存使用應(yīng)不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人另稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第(七)項(xiàng)和第(八)項(xiàng)、第四十四條第一款的規(guī)定缺乏事實(shí)依據(jù),我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第30857663號(hào)“金戈戈”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司