第30661807號“葵田白菊”商標 部分不予注冊的決定 部分不予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-24 17:36　　瀏覽：101　　來源：爵朗知產

異議人：株式會社味滋康控股

委托代理人：北京集佳知識產權代理有限公司

被異議人：廣州株社葵田貿易有限公司

委托代理人：廣州雙乾知識產權服務有限責任公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產權有限公司 簡稱“爵朗知產”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

異議人株式會社味滋康控股對被異議人廣州株社葵田貿易有限公司經我局初步審定并刊登在第1624期《商標公告》第30661807號“葵田白菊”商標提出異議，我局依據《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內作出答辯。

根據當事人陳述的理由及事實，經審查，我局認為：

被異議商標“葵田白菊”指定使用于第30類“壽司；調味醬汁”等商品上。異議人引證在先注冊的第993419號“白菊SHIRAGIKU”、在先經國際注冊并領土延伸至我國受保護的第810210號“白菊

SHIRAGIKU”商標指定用于第30類“醋；調味品”等商品上。被異議商標完整包含異議人引證商標文字，易被相關公眾誤認為其與異議人存在特定關聯，故雙方商標已構成近似商標。被異議商標指定商品中的“醋;醬油;咖喱粉（調味品）;調味品;姜黃;番茄醬（調味品）;調味醬汁;雞精（調味品）;料酒”與異議人商標指定的商品屬于同一種或類似商品。雙方商標如在同一種或類似商品上并存使用易造成消費者的混淆誤認。被異議商標指定的其他商品與異議人引證商標指定商品功能用途有一定區(qū)別，不屬于類似商品。被異議商標在非類似商品上注冊使用可以起到區(qū)分商品來源的作用。異議人另稱被異議商標的注冊違反《商標法》第七條第一款、第十條第一款第（七）項、第四十四條第一款的規(guī)定缺乏事實依據，我局不予支持。

依據《商標法》第三十條、第三十五條及《商標法實施條例》第二十八條規(guī)定，我局決定：第30661807號“葵田白菊”商標在“醋;醬油;咖喱粉（調味品）;調味品;姜黃;番茄醬（調味品）;調味醬汁;雞精（調味品）;料酒”商品上不予注冊，在其余商品上準予注冊。

依據《商標法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內,向國家知識產權局申請復審。

依據《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產權局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月24日