第28275205號(hào)“歐科銳”商標(biāo) 部分不予注冊(cè)的決定 部分不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-24 17:28　　瀏覽：57　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：克里公司

委托代理人：北京鑄成聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：濮陽(yáng)市歐科銳汽車電器有限公司

委托代理人：重慶豬八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

異議人克里公司對(duì)被異議人濮陽(yáng)市歐科銳汽車電器有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1624期《商標(biāo)公告》第28275205號(hào)“歐科銳”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“歐科銳”指定使用于第9類“運(yùn)載工具輪胎低壓自動(dòng)指示器；停車計(jì)時(shí)器”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第5137769號(hào)“科銳”、第8620631號(hào)“科銳

CREE”商標(biāo)指定使用于第9類“碳化硅半導(dǎo)體晶片；衡量器具”等商品上。雙方商標(biāo)指定商品在功能用途、銷售渠道等方面有一定差異，不屬于類似商品，故未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。異議人引證在先注冊(cè)的第11309235號(hào)“科銳”商標(biāo)指定使用于第9類“測(cè)量?jī)x；半導(dǎo)體芯片”等商品上。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)文字，易被相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與異議人存在特定關(guān)聯(lián)，故雙方商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定商品中的“運(yùn)載工具輪胎低壓自動(dòng)指示器”與異議人商標(biāo)指定的商品屬于類似商品。雙方商標(biāo)如在類似商品上并存使用易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。被異議商標(biāo)指定的其他商品與異議人引證商標(biāo)指定商品功能用途有一定區(qū)別，不屬于類似商品。被異議商標(biāo)在非類似商品上注冊(cè)使用可以起到區(qū)分商品來(lái)源的作用。本案中，異議人請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)其在先注冊(cè)并使用于“照明器械及裝置”商品上的“科銳”商標(biāo)，但異議人提供的證據(jù)材料尚不足以證明其主張，我局不予支持。被異議商標(biāo)與異議人商號(hào)文字有一定區(qū)別，該商標(biāo)的注冊(cè)不會(huì)對(duì)異議人的商號(hào)權(quán)造成損害。異議人另稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第（七）項(xiàng)和第（八）項(xiàng)、第十五條、第四十四條第一款的規(guī)定缺乏事實(shí)依據(jù)，我局不予支持。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定，我局決定：第28275205號(hào)“歐科銳”商標(biāo)在“運(yùn)載工具輪胎低壓自動(dòng)指示器”商品上不予注冊(cè)，在其余商品上準(zhǔn)予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年07月24日