異議人:武漢貓人服飾股份有限公司
委托代理人:北京品源知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:海南貓耳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人:成都時間財富網(wǎng)絡(luò)有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃
異議人武漢貓人服飾股份有限公司對被異議人海南貓耳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1624期《商標公告》第30381106號“圖形”商標提出異議,我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認為:
被異議商標“圖形”指定使用服務(wù)為第35類“廣告宣傳;特許經(jīng)營的商業(yè)管理;進出口代理”等。異議人引證在先注冊第4492205號“貓人及圖”、第4600085號“MEEOW及圖”、第6292442號“圖形”等商標核定使用服務(wù)為第35類“廣告;自動售貨機出租;商業(yè)場所搬遷”等。雙方商標視覺效果具有明顯差異,未構(gòu)成近似商標。因此,雙方商標未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標,被異議商標的注冊使用不會造成消費者的混淆。異議人稱被異議人侵犯其在先著作權(quán),但被異議商標與異議人美術(shù)作品在主體特征、構(gòu)圖風(fēng)格上存在顯著不同,因此,我局不予支持。異議人稱被異議人惡意抄襲、摹仿其引證商標并違反誠實信用原則以及被異議商標的注冊使用會造成不良影響等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第30381106號“圖形”商標準予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司