第28855610號“凱悅風情”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-24 16:44　　瀏覽：94　　來源：爵朗知產

異議人：凱悅國際酒店集團

委托代理人：貝克麥堅時知識產權代理（北京）有限公司

被異議人：彭州市凱悅家具有限公司

委托代理人：成都華呈知識產權服務有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產權有限公司 簡稱“爵朗知產”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

異議人凱悅國際酒店集團對被異議人彭州市凱悅家具有限公司經我局初步審定并刊登在第1624期《商標公告》第28855610號“凱悅風情”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經審查，我局認為：

被異議商標“凱悅風情”指定使用服務為第35類“市場營銷；人事管理咨詢；銷售展示架出租”等。異議人引證在先注冊第27795093號“HYATT”等商標核定使用服務為第35類“廣告；廣告宣傳；市場營銷”等。雙方商標在文字構成、呼叫等方面具有一定差異，未構成近似商標。因此，雙方商標未構成使用于類似服務上的近似商標。異議人引證在先注冊第4073660號“凱悅”、第7511341號“凱悅”等商標核定使用服務為第43類“住所(旅館、供膳寄宿處)；備辦宴席；咖啡館”等。雙方商標指定使用服務在服務內容特點等方面存在一定區(qū)別，不屬于類似服務。因此，雙方商標未構成使用于類似服務上的近似商標，被異議商標的注冊使用不會造成消費者的混淆。異議人稱被異議人惡意抄襲、摹仿其引證商標并違反誠實信用原則以及被異議商標的注冊使用會造成不良影響等證據(jù)不足。異議人另稱被異議人侵犯其在先商號權證據(jù)不足。異議人注冊并使用在第43類“酒店”服務上的“凱悅”商標曾獲《商標法》第十三條保護，但被異議商標指定使用服務與異議人商標賴以知名的服務分屬不同行業(yè)，并無密切關聯(lián)，因此，被異議商標的注冊和使用應不會產生誤導公眾的后果，也不會對異議人的利益造成損害。異議人在本案中要求依據(jù)《商標法》第十三條對其商標再次予以保護的請求證據(jù)不足。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第28855610號“凱悅風情”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產權局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月24日