異議人:歐姿自然有限公司
委托代理人:思樸知識產(chǎn)權(quán)代理(上海)有限公司
被異議人:蕪湖大咖日用品銷售有限公司
委托代理人:光華知識產(chǎn)權(quán)有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。
異議人歐姿自然有限公司對被異議人蕪湖大咖日用品銷售有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1626期《商標(biāo)公告》第31333031號“OZNATURALS”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“OZNATURALS”指定使用于第3類“洗面奶;清潔制劑;磨利用制劑”等商品上。異議人稱被異議人惡意搶注其在先使用并有一定知名度的商標(biāo),被異議商標(biāo)的申請注冊侵犯其在先商號權(quán),但異議人提交的證據(jù)不足以證明,在被異議商標(biāo)申請注冊日之前,異議人將“OZNATURALS”作為商標(biāo)或商號在我國使用于被異議商標(biāo)指定使用商品或類似商品上以及相關(guān)行業(yè)中并使之具有一定影響,因此我局對異議人上述異議理由不予支持。
然而,異議人提供的證據(jù)及我局核實(shí)的情況表明,除本案被異議商標(biāo)外,被異議人在多個(gè)類別上申請注冊了一百四十余件商標(biāo),其中多件商標(biāo)與他人具有獨(dú)創(chuàng)性商標(biāo)相同或近似,其中部分商標(biāo)已被相關(guān)權(quán)利人提出異議,被異議人對此未能作出合理解釋。據(jù)此,我局認(rèn)為被異議人具有明顯的抄襲、摹仿、復(fù)制他人商標(biāo)的主觀故意,其行為擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序,有損于公平競爭的市場環(huán)境,違反了誠實(shí)信用原則。
依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第31333031號“OZNATURALS”商標(biāo)不予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司