第31361508號“高馬巖屋”商標 部分不予注冊的決定 部分不予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-24 15:51　　瀏覽：89　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：湖南省高馬二溪茶業(yè)有限公司

委托代理人：長沙德恒知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：湖南安茶茶業(yè)有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

異議人湖南省高馬二溪茶業(yè)有限公司對被異議人湖南安茶茶業(yè)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1627期《商標公告》第31361508號“高馬巖屋”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標“高馬巖屋”指定使用商品為第30類“茶；茶飲料；綠茶；以茶為主的飲料；紅茶；速溶茶；用作茶葉代用品的花或葉；蜂蜜；咖啡飲料；谷類制品”。異議人引證在先注冊的第6086671號“高馬溪”商標，第7608336號“高馬二溪GAOMAERXI及圖”商標等核定使用商品為第30類“茶；茶葉代用品；冰茶；茶飲料；油茶粉；茶湯面”等。被異議商標與異議人引證商標顯著部分均為“高馬”，雙方商標已構(gòu)成近似商標。被異議商標指定使用商品“咖啡飲料；茶飲料；綠茶”等與異議人引證商標核定使用商品功能用途基本相同，屬于類似商品，并存使用在上述類似商品上易造成消費者的混淆誤認，雙方商標已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標。被異議商標指定使用的“谷類制品”商品與異議人引證商標核定使用商品在功能用途上具有一定差異，不屬于類似商品，被異議商標使用在非類似商品上，應(yīng)不會造成消費者的混淆誤認。異議人稱被異議商標的申請注冊侵犯其在先商號權(quán)等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標法》第三十條、第三十五條及《商標法實施條例》第二十八條規(guī)定，我局決定：第31361508號“高馬巖屋”商標在“咖啡飲料;茶飲料;綠茶;以茶為主的飲料;紅茶;茶;用作茶葉代用品的花或葉;速溶茶;蜂蜜”商品上不予注冊，在其余商品上準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月24日