異議人:四川綿竹劍南春酒廠有限公司
委托代理人:超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
被異議人:王詠華
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。
異議人四川綿竹劍南春酒廠有限公司對被異議人王詠華經(jīng)我局初步審定并刊登在第1629期《商標(biāo)公告》第31888088號“百盛王朝”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“百盛王朝”指定使用于第33類“葡萄酒;酒精飲料濃縮汁;酒精飲料(啤酒除外);白酒”等商品。異議人引證在先注冊的第9892685號、第15913623號“百盛”商標(biāo)、第7064588號“百盛窖坊”商標(biāo)核定使用于第33類“果酒(含酒精);燒酒;蒸餾酒精飲料;葡萄酒;酒(飲料”等商品。被異議商標(biāo)指定使用商品與上述引證商標(biāo)核定使用商品屬于同一種或類似商品。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)或其顯著部分“百盛”,且整體未形成具有明顯區(qū)別的其他含義,如并存使用于上述商品上易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),因此構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人稱被異議人惡意申請注冊被異議商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第七條第一款、第十條第一款第(七)、(八)項(xiàng)、第四十四條第一款的規(guī)定證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第31888088號“百盛王朝”商標(biāo)不予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司