異議人:北京市北冰洋食品公司
委托代理人:維正知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
被異議人:姑蘇區(qū)優(yōu)呵母嬰用品商行
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
異議人北京市北冰洋食品公司對(duì)被異議人姑蘇區(qū)優(yōu)呵母嬰用品商行經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標(biāo)公告》第33550396號(hào)“ARCTICA
FOOD”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“ARCTICA
FOOD”指定使用商品為第30類“咖啡飲料;茶;茶飲料”等。異議人引證在先注冊(cè)第14594483號(hào)“ARCTIC
OCEAN”、第25984510號(hào)“北冰洋ARCTICOCEAN”、第13608211號(hào)“北冰洋ARCTIC
OCEAN”等商標(biāo)核定使用商品為第32類“果汁;水(飲料);汽水”等。雙方商標(biāo)在英文構(gòu)成、含義等方面具有一定差異,未構(gòu)成近似商標(biāo)。因此,雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo),被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆。異議人稱被異議人惡意抄襲、摹仿、搶注其引證商標(biāo)并違反誠(chéng)實(shí)信用原則以及被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用會(huì)造成不良影響等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第33550396號(hào)“ARCTICA
FOOD”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司