第30108898號(hào)“彼藥師”商標(biāo) 部分不予注冊(cè)的決定 部分不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-24 15:13　　瀏覽：91　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：陜西鴻邦制藥有限公司

委托代理人：北京綠色通道知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司

被異議人：江西鴻邦生物科技有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人陜西鴻邦制藥有限公司對(duì)被異議人江西鴻邦生物科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1636期《商標(biāo)公告》第30108898號(hào)“彼藥師”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“彼藥師”指定使用于第5類“消毒劑；凈化劑；獸醫(yī)用藥；殺蟲劑”商品上。異議人引證在先注冊(cè)第8539294號(hào)、第25051835號(hào)“鈹藥師”商標(biāo)核定使用商品為第5類“護(hù)膚藥劑；醫(yī)用浴劑；醫(yī)用營養(yǎng)品；凈化劑”等。被異議商標(biāo)指定使用商品“凈化劑；殺蟲劑”與異議人上述引證商標(biāo)核定使用部分商品在功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相近，屬于類似商品。雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成及整體視覺效果等方面相近，若共存于市場(chǎng)上易使消費(fèi)者對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，在上述商品上雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定使用的其他商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途有一定區(qū)別，不屬于類似商品，被異議商標(biāo)在非類似商品上的注冊(cè)和使用不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第七條、第三十二條的相關(guān)規(guī)定，缺乏事實(shí)依據(jù)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定，我局決定：第30108898號(hào)“彼藥師”商標(biāo)在“凈化劑;殺蟲劑”商品上不予注冊(cè)，在其余商品上準(zhǔn)予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。 2020年07月24日