異議人:3M公司
委托代理人:北京鑄成聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:廣州凡嬌化妝品有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
異議人3M公司對被異議人廣州凡嬌化妝品有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標(biāo)公告》第33155861號“W3W”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“W3W”指定使用商品為第3類“洗面奶;香精油;化妝品用香料”等。異議人引證在先注冊的第7088310號、第722241號“3M”等系列商標(biāo)核定使用商品為第3類“漂白劑(洗衣用);洗滌劑;清潔制劑”等。雖然被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)指定使用商品在功能用途及銷售渠道等方面相同,屬于相同或類似商品,但雙方商標(biāo)在整體外觀、呼叫、含義等方面存在一定區(qū)別,因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于相同或類似商品上的近似商標(biāo),并存使用應(yīng)不致造成相關(guān)消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。本案中,異議人稱其使用在“預(yù)防滑落的背粘膠布”等商品上的第884963號“3M”商標(biāo)應(yīng)獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù),但異議人提供的證據(jù)不足,因此我局不予支持。異議人另稱被異議人違反誠實(shí)信用原則,惡意抄襲、摹仿其商標(biāo),侵犯其商號權(quán)等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第33155861號“W3W”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司