第30883253號“BAD BOY”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-24 14:48　　瀏覽：193　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：安格洛聯(lián)營公司

委托代理人：廣州朋有商標代理有限公司

被異議人：北京搏派網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

異議人安格洛聯(lián)營公司對被異議人北京搏派網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1636期《商標公告》第30883253號“BAD

BOY”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標“BAD

BOY”指定使用服務(wù)為第35類“替他人推銷、市場營銷”。異議人引證在先注冊的第13875897號、第18178789號“BOY

LONDON”、第18925070號“BOY”、第18532146號、第18453119號“BOY

LONDON及圖”、第18453098號“BOY及圖”商標，核定使用在第35類“廣告、為零售目的在通訊媒體上展示商品、商業(yè)管理輔助”等服務(wù)上。被異議商標指定使用服務(wù)與異議人引證商標核定使用服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容、方式等方面相似，屬于類似服務(wù)，但雙方商標在字母組合、呼叫及外觀等方面存在一定區(qū)別，如予并存使用在上述類似服務(wù)上一般不易造成消費者混淆誤認，因此雙方商標未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標。異議人請求在本案中對在先注冊的第973732號“圖形”，第13876268號、第18186146號“BOY

LONDON及圖”，第13876321號“BOY及圖”商標依據(jù)《商標法》第十三條予以保護證據(jù)不足。被異議商標本身不屬于《商標法》第十條第一款第（七）項、第（八）項所指標志，異議人稱被異議商標的注冊和使用違反上述條款的規(guī)定缺乏事實依據(jù)。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第30883253號“BAD

BOY”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月24日