第32992997號“福佑”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-24 14:45　　瀏覽：46　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：南京福佑在線電子商務(wù)有限公司

委托代理人：北京知果科技有限公司

被異議人：南京星號鍵網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

異議人南京福佑在線電子商務(wù)有限公司對被異議人南京星號鍵網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標公告》第32992997號“福佑”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標“福佑”指定使用商品為第12類“架空運輸設(shè)備；充氣輪胎的內(nèi)胎；充氣外胎（輪胎）；管狀輪胎；汽車輪胎；飛機輪胎；充氣輪胎；吊椅纜車；纜車；軌道纜車”。異議人引證在先注冊的第13691651號“福佑”商標核定使用服務(wù)為第39類“運輸；物流運輸”等。雙方商標指定使用商品和服務(wù)在商品功能、用途和服務(wù)內(nèi)容、特點等方面區(qū)別較大，不屬于類似商品和服務(wù)。因此，雙方商標未構(gòu)成使用在類似商品或服務(wù)上的近似商標，并存使用不易造成相關(guān)公眾混淆誤認。異議人請求認定其引證商標為使用于“運輸；物流運輸”等服務(wù)上的馳名商標，并適用《商標法》第十三條予以擴大保護，但在案證據(jù)不足以證明其商標已達到馳名狀態(tài)，異議人上述主張不能成立。此外，“福佑”作為商標，其本身并不具有欺騙性，亦不會對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極或負面的影響，因此被異議商標不屬于《商標法》第十條第一款第（七）（八）項所禁止注冊和使用的標志。異議人另稱被異議人惡意申請注冊被異議商標等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第32992997號“福佑”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月24日