異議人:寧波方太廚具有限公司
委托代理人:北京百世福達時代知識產(chǎn)權代理有限公司
被異議人:香港心如蓮花傳媒有限公司
委托代理人:北京古今來知識產(chǎn)權代理事務所有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃
異議人寧波方太廚具有限公司對被異議人香港心如蓮花傳媒有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標公告》第30731136號“KCK”商標提出異議,我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認為:
被異議商標“KCK”指定使用商品為第8類“餐具(刀、叉和匙)”。異議人引證在先注冊的第8392010號“KOK及圖”商標核定使用商品為第8類“刀;餐具(刀、叉和匙);長柄勺(手工具)”等。雙方商標指定使用商品的功能、用途等具有一定的共同性,屬于類似商品。雙方商標在字母組合、視覺效果上相近,因此已構(gòu)成類似商品上的近似商標,并存使用易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆。此外,“KCK”作為商標,其本身并不具有欺騙性,亦不會對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極或負面的影響,不屬于《商標法》第十條第一款第(七)(八)項所禁止注冊和使用的標志。異議人稱被異議商標的注冊違反《商標法》第三十二條的規(guī)定并擾亂了正常的商標注冊秩序等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第30731136號“KCK”商標不予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權局申請復審。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權有限公司