異議人:上海全土豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人:北京天璽澤知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:浙江童話里教育科技有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
異議人上海全土豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司對(duì)被異議人浙江童話里教育科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1636期《商標(biāo)公告》第31473664號(hào)“土豆星球”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“土豆星球”指定使用于第41類(lèi)“學(xué)校(教育);培訓(xùn);學(xué)校教育服務(wù)”等服務(wù)上。異議人引證在先注冊(cè)的第23090396A號(hào)“土豆及圖”商標(biāo),第5987420號(hào)“土豆網(wǎng)”商標(biāo),第15981393號(hào)“土豆派”商標(biāo)核定使用服務(wù)為第41類(lèi)“流動(dòng)圖書(shū)館;娛樂(lè)服務(wù);健身俱樂(lè)部(健身和體能訓(xùn)練)”等。被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與異議人引證商標(biāo)核定使用服務(wù)的內(nèi)容特點(diǎn)、服務(wù)方式等均相近,屬于同一種或類(lèi)似服務(wù)。且被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)或其顯著部分“土豆”,易使消費(fèi)者誤認(rèn)為雙方商標(biāo)為系列商標(biāo)或存在某種聯(lián)系,因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo),被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。本案中,異議人請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條對(duì)其引證商標(biāo)予以擴(kuò)大保護(hù),鑒于我局已依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條之規(guī)定對(duì)其商標(biāo)權(quán)利予以充分保護(hù),且在審查時(shí)亦考慮到異議人引證商標(biāo)的知名度,故本案中無(wú)需再適用《商標(biāo)法》第十三條之規(guī)定。異議人稱(chēng)被異議人惡意摹仿其引證商標(biāo)以及被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用違反誠(chéng)實(shí)信用原則并易造成不良社會(huì)影響缺乏事實(shí)依據(jù),我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第31473664號(hào)“土豆星球”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司