異議人:內(nèi)蒙古圣牧高科牧業(yè)有限公司
委托代理人:廣西安度知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:杭州華耀商貿(mào)有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃
異議人內(nèi)蒙古圣牧高科牧業(yè)有限公司對被異議人杭州華耀商貿(mào)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標(biāo)公告》第32538024號“圣領(lǐng)牧SHENGLINGMU及圖”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“圣領(lǐng)牧SHENGLINGMU及圖”指定使用于第30類“茶;蜂蜜;谷類制品”等商品上。異議人引證在先注冊的第14034376號“圣牧”商標(biāo),第27272038號“圣牧榮爵”商標(biāo)等核定使用商品為第30類“含牛奶巧克力飲料;加奶咖啡飲料”等。被異議商標(biāo)指定使用部分商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對象均相近,屬于同一種或類似商品。但雙方商標(biāo)文字構(gòu)成不同,讀音及整體外觀區(qū)別明顯,因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo),并存使用一般不會造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人惡意摹仿其引證商標(biāo)以及被異議商標(biāo)的注冊和使用違反誠實(shí)信用原則并易造成不良社會影響缺乏事實(shí)依據(jù),我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第32538024號“圣領(lǐng)牧SHENGLINGMU及圖”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司