異議人:上海野派電子商務(wù)有限公司
委托代理人:智信禾(北京)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:北京望海前程商貿(mào)有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。
異議人上海野派電子商務(wù)有限公司對被異議人北京望海前程商貿(mào)有限公司(原被異議人:樸色補(bǔ)色(廣州)商貿(mào)有限公司)經(jīng)我局初步審定并刊登在第1631期《商標(biāo)公告》第32718369號“BEASTWILL”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“BEAST
WILL”指定使用于第14類“重金屬合金;首飾用禮品盒;珠寶;手鐲表”等商品上。異議人引證在先注冊第25531773號“BEAST
FLORA”、第28675088號“BEAST
HOME”、第11039123號“THE
BEAST”、第18821713號“MS.BEAST”商標(biāo),核定使用于第14類“貴重金屬合金;珠寶首飾;手表;首飾盒”等商品上。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品屬于相同或者類似商品,但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、含義、呼叫及整體外觀上均存在一定差異,未構(gòu)成近似商標(biāo)。因此,被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo),并存使用應(yīng)不致造成消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)。異議人另稱被異議人違反誠實(shí)信用原則惡意搶注其“野獸”系列知名商標(biāo)證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第32718369號“BEASTWILL”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司