異議人:捷豹路虎有限公司
委托代理人:羅思(上海)咨詢有限公司
被異議人:權(quán)偉機(jī)械(江蘇)有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。
異議人捷豹路虎有限公司對被異議人權(quán)偉機(jī)械(江蘇)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1637期《商標(biāo)公告》第30052201號“捷豹永磁”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“捷豹永磁”指定使用商品為第7類“氣錘;電錘”等。異議人引證在先注冊第27572號、第4521468號“JAGUAR”商標(biāo)、第5941147號“JAGUAR及圖”、第1593839號“捷豹JIE
BAO”商標(biāo)核定使用商品分別為地9類“氣體排放測定器;量重器”、第12類“汽車和貿(mào)易用車輛;機(jī)動(dòng)陸地車輛”等。本案中,異議人提供的證據(jù)表明,其在先注冊并使用在“機(jī)動(dòng)陸地車輛”商品上的“捷豹JIEBAO”商標(biāo)曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù),經(jīng)長期使用與廣泛宣傳具有較高知名度,為相關(guān)公眾所熟知。被異議商標(biāo)“捷豹永磁”完整包含異議人引證商標(biāo)顯著部分文字“捷豹”,且未形成明顯有別的含義,已構(gòu)成對異議人“捷豹JIE
BAO”商標(biāo)的復(fù)制、摹仿,如予注冊及使用易誤導(dǎo)公眾,致使異議人的利益可能受到損害。
依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第三款、第三十五條規(guī)定,我局決定:第30052201號“捷豹永磁”商標(biāo)不予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司