申請人:河南妍熙生物科技有限公司
委托代理人:熙兆(北京)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。
申請人對我局駁回其第38898691號“明熙媽咪MINGXIMAMI及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)為申請人原創(chuàng),經(jīng)多年使用已具有較高的知名度。經(jīng)申請人調(diào)查,駁回決定中引證的第9684341號“明星媽咪”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))并未實(shí)際使用,申請人已對其提起連續(xù)三年不使用撤銷申請。請求待引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)確定后再行審理本案。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理之時,引證商標(biāo)為有效注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)復(fù)審的杏仁油、香精油、薰衣草油、牙膏商品與引證商標(biāo)核定使用的芳香精油、牙膏商品屬于相同或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面均較為相近,同時使用在上述商品上,易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:柯佩佩 劉胤穎 張瀟文 2020年06月23日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司