關(guān)于第40434464號(hào)“美杭”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-23 17:36　　瀏覽：54　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：杭州納美智康科技有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第40434464號(hào)“美杭”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第23686435號(hào)“杭美”商標(biāo)、第19790234號(hào)“杭美大蒜HANGMEIDS”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二）在構(gòu)成要素、整體外觀、顯著部分、呼叫、含義及注冊(cè)人所處行業(yè)領(lǐng)域等方面區(qū)別明顯，不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的廣告、會(huì)計(jì)等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的會(huì)計(jì)、廣告代理等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)“美杭”與引證商標(biāo)一、二的顯著識(shí)讀文字“杭美”文字構(gòu)成相同，僅排列順序不同，同時(shí)使用在上述服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)上述服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:柯佩佩 劉胤穎 張瀟文 2020年06月23日