關于第40691467號“GIANIA”商標 駁回復審決定書 駁回復審決定書

發(fā)布時間：2022-09-23 16:11　　瀏覽：44　　來源：爵朗知產

申請人：佛山市嘉尼亞陶瓷有限公司

委托代理人：廣東順德了不起知識產權有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產權有限公司 簡稱“爵朗知產”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

申請人對我局駁回其第40691467號“GIANIA”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。

申請人復審的主要理由：申請商標為申請人獨創(chuàng)，與駁回決定中引證的第8914222號“健益家GIANIC”商標（以下稱引證商標）在讀音及外觀上差異明顯，不構成近似商標，不會造成消費者混淆誤認。申請商標經多年使用已具有一定知名度。綜上，請求對申請商標予以初步審定。

申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù)：申請人簡介；申請商標使用圖片。

經復審認為，申請商標與引證商標的顯著英文“GIANIC”在字母構成、呼叫上相近，構成近似商標。申請商標指定使用的“廣告、商業(yè)管理咨詢”等服務與引證商標核定使用的“廣告、商業(yè)管理輔助”等服務屬于同一種或類似服務。申請商標與引證商標共同使用在相同或類似服務上，易使相關公眾對服務來源產生混淆誤認，故申請商標與引證商標已構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標已具有區(qū)別于引證商標的可注冊性。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:孟伊娜 胡振林 龐敏 2020年06月23日