關(guān)于第40536088號(hào)“帝冠”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-23 15:12　　瀏覽：61　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：陳春儒

委托代理人：重慶創(chuàng)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第40536088號(hào)“帝冠”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第17489287號(hào)“冠帝 GD”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。二、引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求等待上述商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)確定以后，再審理本案。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審查明：至我局審理時(shí)，引證商標(biāo)為有效注冊(cè)商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)文字“帝冠”與引證商標(biāo)中文“冠帝”在讀音、文字構(gòu)成等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。

申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“替他人推銷”等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“進(jìn)出口代理”服務(wù)在服務(wù)場(chǎng)所、服務(wù)對(duì)象及銷售渠道等方面相近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)在上述服務(wù)中與引證商標(biāo)共存于市場(chǎng)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:胡辰夕 王繼紅 邢妍 2020年06月23日