關(guān)于第38592454號圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-27 10:58　　瀏覽：2392　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：廣東澳思瑞雅健康美容生物科技有限公司
委托代理人：聯(lián)瑞瑞豐（北京）知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第38592454號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第19325057號圖形商標(biāo)、第5354535號圖形商標(biāo)、第16982605號圖形商標(biāo)、第1200148號“GEMEI及圖”商標(biāo)、第11856171號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至五）不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。各引證商標(biāo)可共存于市場，鑒于審查一致的原則，本案申請商標(biāo)亦應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊。引證商標(biāo)二未續(xù)展，已無效。引證商標(biāo)三處于撤銷連續(xù)三年停止使用注冊商標(biāo)審理中，請求暫緩審理本案。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：作品登記證書；申請商標(biāo)使用材料；引證商標(biāo)二、四檔案信息。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標(biāo)二因注冊期滿未續(xù)展，已喪失商標(biāo)專用權(quán)，故引證商標(biāo)二已不構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。引證商標(biāo)三處于撤銷連續(xù)三年停止使用注冊商標(biāo)審理中，仍為有效在先商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三、四、五在構(gòu)圖要素、整體外觀、視覺效果等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“拋光制劑、香、牙膏”等商品與上述引證商標(biāo)核定使用的“拋光制劑、香、口香水”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)共同使用在相同或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認，故申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)已具有區(qū)別于上述引證商標(biāo)的可注冊性。商標(biāo)審查遵循個案原則，各引證商標(biāo)的注冊情況不能成為申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:孟伊娜
胡振林
龐敏

2020年05月09日