第30244742號(hào)“抖趣”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-22 18:01　　瀏覽：83　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司

委托代理人：北京盈天科地知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：質(zhì)在實(shí)業(yè)有限公司

委托代理人：廣州淘易知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司對(duì)被異議人質(zhì)在實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1633期《商標(biāo)公告》第30244742號(hào)“抖趣”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“抖趣”指定使用商品為第9類(lèi)“電子公告牌；照相機(jī)（攝影）；電源材料（電線(xiàn)、電纜）；眼鏡”。異議人引證在先注冊(cè)的第21879720號(hào)“抖音”商標(biāo)，第24281148號(hào)、第24281198號(hào)、第24281264號(hào)“抖音及圖”商標(biāo)，第28430281號(hào)、第28969333號(hào)“抖及圖”商標(biāo)核定使用商品為第9類(lèi)“計(jì)算機(jī)軟件（已錄制）；電影攝影機(jī)；閃光燈（攝影）；濾光鏡（攝影）”等。雖然被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能、用途相近，屬于類(lèi)似商品，但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、讀音呼叫及整體外觀(guān)上存在一定區(qū)別，故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。本案中，異議人請(qǐng)求我局依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條之規(guī)定對(duì)其商標(biāo)權(quán)利予以保護(hù)，但異議人提供的證據(jù)不足以支持其該項(xiàng)請(qǐng)求。但經(jīng)查，本案被異議人在多個(gè)類(lèi)別申請(qǐng)了六百余件商標(biāo)，已明顯超出正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需要，且被異議人還將大量商標(biāo)在網(wǎng)站上標(biāo)價(jià)出售。據(jù)此，我局認(rèn)為被異議人的行為具有囤積商標(biāo)的主觀(guān)故意并以出售商標(biāo)為主要目的，違背了《商標(biāo)法》關(guān)于禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)的立法精神。因此，被異議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)理應(yīng)不予核準(zhǔn)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第30244742號(hào)“抖趣”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月10日