第31685427號“STC及圖”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-22 17:05　　瀏覽：72　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：意法半導(dǎo)體公司

委托代理人：北京萬慧達知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：昆山碩通電子有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

異議人意法半導(dǎo)體公司對被異議人昆山碩通電子有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標公告》第31685427號“STC及圖”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標“STC及圖”指定使用于第9類“電解裝置；可下載的手機應(yīng)用軟件”等商品上。異議人引證在先注冊的第7355567號、第1562248號、第7978910號、第10452139號、第10780727號“ST及圖”商標核定使用于第9類“電話機；通訊導(dǎo)航設(shè)備；電池”等商品上。雖然被異議商標指定使用的商品與異議人引證商標核定使用的商品在功能、用途等方面相同或相近，屬于類似商品，但被異議商標與異議人引證商標在文字構(gòu)成、構(gòu)圖要素、設(shè)計思路、視覺效果及整體外觀等方面存在一定差異，不屬于類似商標，因此雙方商標未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標。異議人另稱被異議商標的申請注冊違反誠實信用原則，以及被異議商標的注冊使用容易使公眾對商品或服務(wù)的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認從而產(chǎn)生不良影響等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第31685427號“STC及圖”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月10日