異議人:江蘇雙溝酒業(yè)股份有限公司
委托代理人:北京諾孚爾知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司
被異議人:潮動國際服飾有限公司
委托代理人:浙江名品商標(biāo)代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。
異議人江蘇雙溝酒業(yè)股份有限公司對被異議人潮動國際服飾有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標(biāo)公告》第30932807號“蘇帝釀”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)為“蘇帝釀”,指定使用于第33類“果酒(含酒精);雞尾酒;葡萄酒”等商品上。異議人引證在先注冊的第548292號“蘇SU及圖”、第1623562號、第11228309號“蘇及圖”、第5534908號、第8819746號、第18713401號“蘇”等商標(biāo)核定使用于第33類“果酒(含酒精);葡萄酒”等商品上。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品功能用途、銷售渠道基本相同,屬于類似商品。異議人注冊并使用在“酒(飲料)”商品上的“蘇”商標(biāo)經(jīng)長期使用與廣泛宣傳已具有較高知名度,被異議商標(biāo)“蘇帝釀”完整包含異議人引證商標(biāo)文字“蘇”,整體上未形成明顯區(qū)別于引證商標(biāo)的其他含義,若并存使用在類似商品上,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為兩者系來自同一市場主體的系列商標(biāo)或具有某種特定關(guān)聯(lián),從而對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人稱被異議商標(biāo)的注冊和使用易造成不良影響等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第30932807號“蘇帝釀”商標(biāo)不予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年07月10日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司