異議人:杜春江
委托代理人:北京古今來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所有限公司
被異議人:天津金鼎鴻運(yùn)餐飲管理有限公司
委托代理人:北京東方勇壹知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人杜春江對(duì)被異議人天津金鼎鴻運(yùn)餐飲管理有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標(biāo)公告》第32892653號(hào)“金鼎鴻運(yùn)”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“金鼎鴻運(yùn)”指定使用服務(wù)為第43類(lèi)“茶館”等。異議人引證在先注冊(cè)的第3811465號(hào)“金鼎軒
GOLDEN
TRIPOD
ATTIC”、第7392061號(hào)“金鼎軒”、第15867676號(hào)“金鼎軒南北
CAI及圖”、第8254684號(hào)“金鼎軒
JINDINGXUAN”等商標(biāo)核定使用服務(wù)為第43類(lèi)“住所(旅館,供膳寄宿處)”等。雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、整體外觀等方面具有一定差異,未構(gòu)成近似商標(biāo)。因此,雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo),被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆。異議人稱(chēng)被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則,侵犯其在先商號(hào)權(quán),惡意抄襲、摹仿、搶注其在先商標(biāo),違反《商標(biāo)法》第十三條第三款之規(guī)定,以及被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用易造成不良社會(huì)影響等,但是未能提供充分有效的證據(jù),故對(duì)其上述理由,我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第32892653號(hào)“金鼎鴻運(yùn)”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年07月10日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司