第29946037號“鴻輝遠大”商標 不予注冊的決定 不予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-22 15:12　　瀏覽：51　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：河南省中農(nóng)康畜貿(mào)易有限公司

委托代理人：上海社瑞信息科技有限公司

被異議人：鏡湖區(qū)艾美科日用品經(jīng)營部

委托代理人：光華知識產(chǎn)權有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

異議人河南省中農(nóng)康畜貿(mào)易有限公司對被異議人鏡湖區(qū)艾美科日用品經(jīng)營部經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標公告》第29946037號“鴻輝遠大”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標“鴻輝遠大”指定使用商品為第31類“貓砂”等。異議人引證在先注冊的第7374354號“鴻輝遠大

HONGHUIYUANDA及圖”等商標核定使用商品為第5類“獸醫(yī)用制劑”等。雙方商標指定使用商品在功能、用途等方面差異明顯，不屬于類似商品，因此雙方商標未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標。異議人稱被異議人違反《商標法》第三十二條之規(guī)定，搶注其在先商標，但是未能提供充分有效的證據(jù)，故我局不予支持。另經(jīng)查，除本案被異議商標外，被異議人申請注冊了多件商標，其中部分商標與他人天貓旗艦店名稱相同并已被我局駁回，如：“千仟虎”、“臻莊”、“莎漫特”等。對于上述情形，被異議人對此未作出合理解釋。據(jù)此，我局認為被異議人申請注冊被異議商標的行為具有明顯的復制、抄襲他人商標的故意。該行為違反了誠實信用原則，不僅會導致相關消費者對商品來源產(chǎn)生誤認，更有損于公平競爭的市場秩序。因此，被異議商標的申請注冊不應予以核準。

依據(jù)《商標法》第七條、第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第29946037號“鴻輝遠大”商標不予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權局申請復審。 2020年07月10日