第31225680號“金蘇夢”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-22 15:11　　瀏覽：50　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：江蘇雙溝酒業(yè)股份有限公司

委托代理人：北京諾孚爾知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

被異議人：許紅軍

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃

異議人江蘇雙溝酒業(yè)股份有限公司對被異議人許紅軍經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標(biāo)公告》第31225680號“金蘇夢”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議人在第33類“白酒”、第35類“特許經(jīng)營的商業(yè)管理；商業(yè)企業(yè)遷移”等商品及服務(wù)上提出被異議商標(biāo)“金蘇夢”的注冊申請，商標(biāo)局對被異議商標(biāo)在第35類部分服務(wù)上的申請予以初步審定。異議人在第35類服務(wù)上對被異議商標(biāo)提出異議申請。

異議人引證在先注冊的第13959732號、第18045964號、第26151516號“蘇”等商標(biāo)核定使用于第35類“特許經(jīng)營的商業(yè)管理；商業(yè)企業(yè)遷移”等服務(wù)上。雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等方面存在一定區(qū)別，如予并存使用于上述服務(wù)上，一般不會導(dǎo)致消費(fèi)者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。異議人引證在先注冊的第5534908號“蘇”、第548292號“蘇SU及圖”、第1623562號“蘇及圖”、第8819746號“蘇”等商標(biāo)核定使用于第33類“酒（飲料）；葡萄酒”等商品上。被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)指定使用商品或服務(wù)在商品功能用途、服務(wù)內(nèi)容方式等方面具有顯著差異，不屬于類似商品或服務(wù)，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。

異議人注冊并使用在“酒（飲料）”商品上的“蘇”商標(biāo)雖曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)，但被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與異議人上述商標(biāo)主要使用并藉以知名的商品關(guān)聯(lián)性較弱，且被異議商標(biāo)與上述商標(biāo)文字構(gòu)成、整體外觀亦具有一定區(qū)別，被異議商標(biāo)的注冊和使用應(yīng)不會產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的后果，也不會對異議人的利益造成損害。

異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則，惡意復(fù)制、摹仿其商標(biāo)以及被異議商標(biāo)的注冊和使用易產(chǎn)生不良影響等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第31225680號“金蘇夢”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月10日