異議人:古藺縣久盛投資有限公司
委托代理人:超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
被異議人:成都九宸酒商貿(mào)有限公司
委托代理人:四川頂峰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
異議人古藺縣久盛投資有限公司對(duì)被異議人成都九宸酒商貿(mào)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1623期《商標(biāo)公告》第30372076號(hào)“俊林郎”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“俊林郎”指定使用于第33類“黃酒;米酒;白酒;清酒(日本米酒)”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第230457號(hào)、第5433723號(hào)“郎”商標(biāo)核定使用于第33類“酒;果酒(含酒精);燒酒;蒸餾酒精飲料;葡萄酒;酒(飲料)”等商品上。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品在功能用途、生產(chǎn)工藝及銷售渠道等方面基本相同,屬于類似商品。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)“郎”,且未形成明顯有別的新含義,已構(gòu)成近似商標(biāo),因而雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo),被異議的注冊(cè)使用易造成相關(guān)消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則,以及被異議商標(biāo)帶有欺騙性,容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn),從而產(chǎn)生不良社會(huì)影響等證據(jù)不足,我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第30372076號(hào)“俊林郎”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月10日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司