第31317445號“麥辣燙MAILATANG”商標 不予注冊的決定 不予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-22 14:46　　瀏覽：114　　來源：爵朗知產

異議人：麥當勞公司

委托代理人：北京正理商標事務所有限公司

被異議人：蘇州月與鹿商貿有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產權有限公司 簡稱“爵朗知產”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

異議人麥當勞公司對被異議人蘇州月與鹿商貿有限公司經我局初步審定并刊登在第1634期《商標公告》第31317445號“麥辣燙MAILATANG”商標提出異議，我局依據《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內作出答辯。

根據當事人陳述的理由及事實，經審查，我局認為：

被異議商標“麥辣燙MAILATANG”指定使用服務為第35類“廣告；尋找贊助；會計”等。異議人引證在先注冊的第7231641號“麥辣雞翅”、第20274669號“麥當勞

麥辣雞腿漢堡”、第11539032號“麥當勞”、第534258號及第533087號“麥”、引證在先申請的第30514453號、第30514452號、第30514451號“麥辣”等系列商標指定使用的商品與服務主要包括第29類“家禽肉制食品；蛋；牛奶”、第30類“雞肉漢堡包；比薩餅”、第32類“無酒精飲料”及第43類“餐館服務；咖啡館”等。雙方商標指定使用的服務與商品在服務的內容、方式、對象與商品的功能用途、銷售渠道等方面差異較大，不屬于類似服務或商品，因此雙方商標未構成使用于類似服務或商品上的近似商標。本案中，異議人請求我局認定其“麥”、“麥辣雞翅”、“麥當勞”、“麥當勞

麥辣雞腿漢堡”及“麥辣”等商標為馳名商標，但其提供的在案證據不足以支持其該項請求。

但據異議人提供的證據及我局查明的事實，截至本案裁定之時，被異議人已在多個類別的商品與服務上申請注冊了四百余件商標，綜合考慮異議人提供的被異議人在網上公開出售商標的證據，我局認為，被異議人商標注冊申請數量已明顯超出正常的生產經營需要，其注冊目的是通過銷售商標而獲取不正當利益，具有明顯惡意，其行為擾亂了正常的商標注冊管理秩序并有損公平競爭的市場秩序，違背了《商標法》關于禁止以欺騙手段或者其他不正當手段取得商標注冊的立法精神。因此，被異議商標的注冊申請不應予以核準。

依據《商標法》第七條、第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第31317445號“麥辣燙MAILATANG”商標不予注冊。

依據《商標法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內,向國家知識產權局申請復審。 2020年07月10日