第31011461號“泡泡郎POPOBOY及圖”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-22 14:37　　瀏覽：86　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：宜蘭食品工業(yè)股份有限公司

委托代理人：北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司

被異議人：盧禎曉

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

異議人宜蘭食品工業(yè)股份有限公司對被異議人盧禎曉經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標公告》第31011461號“泡泡郎POPOBOY及圖”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標“泡泡郎POPOBOY及圖”指定使用商品為第30類“咖啡；茶；糖；甜食（糖果）；醋；醬油”。異議人引證在先注冊的1017712號“泡泡”商標核定使用商品為第30類“咖啡；醬油”等，雙方商標在文字構成、呼叫、含義及整體外觀上區(qū)別明顯，未構成近似商標，并存使用在相同與類似商品上應不會造成消費者的混淆誤認。異議人引證在先注冊的第1012967號“泡泡”、第6775599號“水果泡泡”商標核定使用商品主要包括第29類“牛奶”、第32類“啤酒；果汁”等。雙方商標指定使用商品在功能用途、銷售渠道等方面存在一定差異，不屬于類似商品，因此雙方商標未構成使用于類似商品上的近似商標，被異議商標的注冊使用應不會造成消費者的混淆誤認。異議人稱被異議人違反誠實信用原則，惡意摹仿、抄襲其引證商標并易造成不良社會影響證據(jù)不足。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第31011461號“泡泡郎POPOBOY及圖”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月10日