第32912093號(hào)“ZHANG CHANGHE”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-22 11:46　　瀏覽：86　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：張藝遠(yuǎn)

被異議人：張文喜

委托代理人：北京鵬帆知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

異議人張藝遠(yuǎn)對(duì)被異議人張文喜經(jīng)我局初步審定并刊登在第1636期《商標(biāo)公告》第32912093號(hào)“ZHANG

CHANGHE”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“ZHANG

CHANGHE”指定使用在第35類(lèi)“廣告、為零售目的在通訊媒體上展示商品”等服務(wù)上。異議人引證在先注冊(cè)的第7571332號(hào)“張長(zhǎng)合”商標(biāo)、第18312147號(hào)“長(zhǎng)合及圖”商標(biāo)、第18312148號(hào)“張長(zhǎng)合及圖”商標(biāo)、第18312146號(hào)“張長(zhǎng)合民樂(lè)及圖”商標(biāo)核定使用在第15類(lèi)“樂(lè)器”等商品上。本案中，異議人提供的證據(jù)可以表明，經(jīng)過(guò)持續(xù)使用和大量宣傳，其上述引證商標(biāo)已具有一定知名度，被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與異議人上述引證商標(biāo)核定使用商品雖然屬于不同行業(yè)，但雙方商標(biāo)指定使用服務(wù)和商品在實(shí)際使用中具有一定關(guān)聯(lián)。被異議商標(biāo)“ZHANG

CHANGHE”為異議人引證商標(biāo)主要識(shí)別文字“張長(zhǎng)合”對(duì)應(yīng)的漢語(yǔ)拼音，且雙方當(dāng)事人同處廣東省汕頭市，對(duì)異議人上述引證商標(biāo)理應(yīng)知曉，雙方商標(biāo)若共存使用，更加大了消費(fèi)者對(duì)雙方商標(biāo)發(fā)生混淆的可能性。因此我局認(rèn)為被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)已構(gòu)成對(duì)異議人引證商標(biāo)的復(fù)制和摹仿，其行為具有不正當(dāng)利用異議人商標(biāo)市場(chǎng)聲譽(yù)的目的，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，擾亂了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。異議人稱(chēng)被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)侵犯其商號(hào)權(quán)以及違反《商標(biāo)法》第十五條第二款的規(guī)定證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第32912093號(hào)“ZHANG

CHANGHE”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月10日