第32097843號“FIRELIKE”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-22 11:29　　瀏覽：79　　來源：爵朗知產

異議人：亞馬遜技術公司

委托代理人：羅思（上海）咨詢有限公司

被異議人：深圳市天貝物聯(lián)科技有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產權有限公司 簡稱“爵朗知產”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

異議人亞馬遜技術公司對被異議人深圳市天貝物聯(lián)科技有限公司經我局初步審定并刊登在第1635期《商標公告》第32097843號“FIRELIKE”商標提出異議，我局依據《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內作出答辯。

根據當事人陳述的理由及事實，經審查，我局認為：

被異議商標“FIRELIKE”指定使用于第35類“廣告；商業(yè)專業(yè)咨詢；為消費者提供商品和服務選擇方面的商業(yè)信息和建議”等服務上。異議人引證在先注冊的第10221599號“FIRE”、第14318152號“AMAZON

FIRE”、第10026785號“KINDLE

FIRE”、第13836263號“FIRETUBE”等商標核定使用于第35類“通過在線電子通信網絡替他人傳播廣告、廣告、提供在線商業(yè)信息目錄”等服務上。雖然被異議商標指定使用服務與異議人引證商標核定使用服務在服務內容、方式等方面相近，屬于類似服務，但是雙方商標字母構成、呼叫及整體外觀等方面具有一定區(qū)別，未構成近似，因此雙方商標未構成使用在類似服務上的近似商標，并存使用應不會造成消費者混淆誤認。異議人另稱被異議人違反誠實信用原則惡意抄襲、摹仿其商標，以及被異議商標申請注冊違反《商標法》第十條第一款第（七）（八）項、第十五條第二款等規(guī)定證據不足。

依據《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第32097843號“FIRELIKE”商標準予注冊。

依據《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產權局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月10日