第33636237號(hào)“石泰”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-22 10:43　　瀏覽：55　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：泰石巖棉股份有限公司

被異議人：徐文彬

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人泰石巖棉股份有限公司對(duì)被異議人徐文彬經(jīng)我局初步審定并刊登在第1648期《商標(biāo)公告》第33636237號(hào)“石泰”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“石泰”指定使用于第30類(lèi)“咖啡；咖啡飲料；茶”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第10099687號(hào)及第10099661號(hào)“泰石”等商標(biāo)核定使用商品分別為第17類(lèi)的“保溫用非導(dǎo)熱材料”、第19類(lèi)的“非金屬耐火建筑材料”等。雖然雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成及整體外觀等相近，但被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品有其各自不同的功能用途、銷(xiāo)售渠道及消費(fèi)對(duì)象等，不屬于類(lèi)似商品。雙方商標(biāo)若共存于市場(chǎng)上應(yīng)不致使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。但異議人注冊(cè)并使用在“非金屬耐火建筑材料”上的“泰石”商標(biāo)曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)。被異議商標(biāo)“石泰”與異議人馳名商標(biāo)在文字構(gòu)成及整體外觀等相近，存在密切關(guān)聯(lián)，故被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用已構(gòu)成對(duì)異議人上述馳名商標(biāo)的抄襲和模仿，并可能導(dǎo)致異議人的利益受到損害。

依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第三款、第三十五條規(guī)定，我局決定：第33636237號(hào)“石泰”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月10日