第30664216A號“百家頭條”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-22 10:07　　瀏覽：77　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：北京字節(jié)跳動科技有限公司

委托代理人：北京盈天科地知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：福歷科技（上海）有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。

異議人北京字節(jié)跳動科技有限公司對被異議人福歷科技（上海）有限公司（原名稱：小雨科技（上海）有限公司）經(jīng)我局初步審定并刊登在第1636期《商標(biāo)公告》第30664216A號“百家頭條”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“百家頭條”指定使用服務(wù)為第39類“嬰兒車出租”。異議人引證在先注冊的第15279362號“頭條”商標(biāo)，核定使用服務(wù)為第39類“運輸信息；商品包裝；輪椅出租”等。雙方商標(biāo)指定使用服務(wù)雖然屬于類似服務(wù)，但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、整體含義等方面具有一定差異，如予并存使用不易使消費者產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。異議人另稱被異議人申請注冊被異議商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第（七）（八）項、第十三條、第四十四條第一款等的規(guī)定證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第30664216A號“百家頭條”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月10日