第30106291號(hào)“I-CLOUD PLATFORM IC”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-22 09:48　　瀏覽：60　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：蘋果公司

委托代理人：北京英特普羅知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：杭州云徙科技有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

異議人蘋果公司對(duì)被異議人杭州云徙科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標(biāo)公告》第30106291號(hào)“I-CLOUD

PLATFORM

IC”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“I-CLOUD

PLATFORM

IC”指使用服務(wù)為第42類“計(jì)算設(shè)備檢測(cè)”。異議人引證在先注冊(cè)的第9535604號(hào)、第23186499號(hào)“ICLOUD”、在先經(jīng)國(guó)際注冊(cè)并領(lǐng)土延伸至我國(guó)受保護(hù)的第970388號(hào)“ICLOUD”商標(biāo)核定使用服務(wù)為第42類“計(jì)算機(jī)編程；計(jì)算機(jī)硬件設(shè)計(jì)和開發(fā)咨詢”等。被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與異議人引證商標(biāo)核定使用服務(wù)的服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)對(duì)象等有一定區(qū)別，不屬于類似服務(wù)。因此，雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。但是，異議人注冊(cè)并使用于“通過全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為他人提供計(jì)算機(jī)程序和網(wǎng)頁”服務(wù)上的“ICLOUD”商標(biāo)經(jīng)異議人長(zhǎng)期使用和廣泛宣傳已在相關(guān)公眾中具有較高知名度，曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)，且未形成明顯區(qū)分的其他含義，已構(gòu)成對(duì)異議人馳名商標(biāo)的摹仿，核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)使用，易誤導(dǎo)公眾并致使異議人的利益可能受到損害。異議人另稱被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用具有欺騙性，易使公眾對(duì)服務(wù)的質(zhì)量等特點(diǎn)或者來源產(chǎn)生誤認(rèn)等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第三款、第三十五條規(guī)定，我局決定：第30106291號(hào)“I-CLOUD

PLATFORM

IC”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月10日