關(guān)于第38181883號“忙肺熊氏”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-27 10:51　　瀏覽：2370　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：李華琴
委托代理人：云南房角石知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第38181883號“忙肺熊氏”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)為申請人獨(dú)創(chuàng)，是申請人母親姓氏的稱呼“熊氏”，“忙肺”是指忙肺山。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第8510181號“熊氏XIONGSHI及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）區(qū)別顯著，不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)申請人長期宣傳與使用，已與申請人產(chǎn)生了唯一、對應(yīng)關(guān)系。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)完整包含了引證商標(biāo)的顯著文字“熊氏”，在文字構(gòu)成、呼叫上相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“茶”等商品與引證商標(biāo)核定使用的“茶葉代用品”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)共同使用在相同或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:孟伊娜
胡振林
龐敏

2020年05月09日