異議人:華納兄弟娛樂公司
委托代理人:西盟斯(北京)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司
被異議人:廣州市小譚科技有限公司
委托代理人:廣州天衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人華納兄弟娛樂公司對(duì)被異議人廣州市小譚科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1616期《商標(biāo)公告》第29104624號(hào)“934”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“934”指定使用于第3類“化妝品;香皂;洗發(fā)液”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第19486824號(hào)、第19486821號(hào)、第19454941號(hào)、第19455456號(hào)“9
3/4
站臺(tái)”商標(biāo)分別指定使用于第18類“皮制家具罩;寵物服裝”、第25類“十字褡;服裝綬帶”、第28類“游戲器具;游戲機(jī)”、第41類“出借書籍的圖書館;錄像帶發(fā)行”等商品或服務(wù)上。雙方商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)功能用途、服務(wù)內(nèi)容等具有一定區(qū)別,不屬于類似商品或服務(wù),故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo),并存使用應(yīng)不致造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人侵犯其商品化權(quán)及馳名商標(biāo)權(quán)益,但異議人于本案中提供的證據(jù)尚不足以證明其主張,我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第29104624號(hào)“934”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。 2020年06月09日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司