異議人:廣東樂華家居有限責(zé)任公司
委托代理人:北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:廣東東箭衛(wèi)浴有限公司
委托代理人:北京世紀(jì)鼎力國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人廣東樂華家居有限責(zé)任公司對(duì)被異議人廣東東箭衛(wèi)浴有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1619期《商標(biāo)公告》第29282518號(hào)“DOARR”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“DOARR”指定使用商品為第11類“照明器械及裝置;烹調(diào)用裝置和設(shè)備”等。異議人引證在先注冊(cè)的第1354310號(hào)、第1388533號(hào)“ARROW”、第11082447號(hào)“E-ARROW”等商標(biāo)核定使用商品為第11類“抽水馬桶”、“水龍頭”、“供水設(shè)備”等。雖然雙方商標(biāo)指定使用的部分商品屬于類似商品,但雙方商標(biāo)英文字母組成、呼叫及整體外觀等差異明顯,易于區(qū)分,未構(gòu)成近似商標(biāo)。因此,雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo),如予并存使用一般不易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人注冊(cè)并使用在“座便器;洗澡盆”商品上的“ARROW”商標(biāo)雖曾獲得《商標(biāo)法》第十三條保護(hù),但鑒于被異議商標(biāo)與該馳名商標(biāo)整體存在明顯區(qū)別,未構(gòu)成近似,因此被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用應(yīng)不會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的后果,也不會(huì)對(duì)異議人的利益造成損害。異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則,惡意抄襲、摹仿其引證商標(biāo)以及被異議商標(biāo)具有欺騙性,其注冊(cè)使用易產(chǎn)生不良影響等證據(jù)不足,我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第29282518號(hào)“DOARR”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。 2020年06月09日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司