異議人:廣東聯(lián)塑科技實業(yè)有限公司
委托代理人:廣東粵高商標(biāo)代理有限公司
被異議人:王小波
委托代理人:重慶豬八戒知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
異議人廣東聯(lián)塑科技實業(yè)有限公司對被異議人王小波經(jīng)我局初步審定并刊登在第1620期《商標(biāo)公告》第29472628號“簡尚領(lǐng)秀”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“簡尚領(lǐng)秀”指定使用商品為第25類“男式上衣;鞋(腳上的穿著物);襯衫”等。異議人引證在先注冊的第14178491號“領(lǐng)尚生活”商標(biāo)、第17033636號“領(lǐng)尚生活LESSO
HOME”商標(biāo)、第14177339號“領(lǐng)尚佳居”商標(biāo)核定使用商品為第25類“服裝;鞋;帽子”等。被異議商標(biāo)指定使用商品雖與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途相近,屬于類似商品,但被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫和整體外觀上均區(qū)別明顯,因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo),并存使用應(yīng)不致造成相關(guān)消費者的混淆誤認(rèn)。此外,異議人稱被異議人違反誠實信用原則,以及被異議商標(biāo)的注冊和使用易產(chǎn)生不良社會影響等證據(jù)不足,我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第29472628號“簡尚領(lǐng)秀”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月09日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司