第29257577號“楚潤萬家及圖”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-20 15:27　　瀏覽：85　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：華潤（集團(tuán)）有限公司

委托代理人：北京恒都律師事務(wù)所

被異議人：江蘇楚穗現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司

委托代理人：泰州市振泰商標(biāo)事務(wù)所

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。

異議人華潤（集團(tuán)）有限公司對被異議人江蘇楚穗現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1617期《商標(biāo)公告》第29257577號“楚潤萬家及圖”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“楚潤萬家及圖”指定使用商品為第30類“谷類制品；谷粉”等。異議人引證在先注冊第3842761號“華潤萬家”商標(biāo)，核定使用商品為第30類“咖啡；糖”等。被異議商標(biāo)與異議人該件引證商標(biāo)指定使用商品原料成分、生產(chǎn)工藝不同，不屬于類似商品。異議人引證在先注冊第3152156號“華潤”商標(biāo)，核定使用商品為第30類“咖啡；茶；米”等。雖然被異議商標(biāo)與異議人上述引證商標(biāo)指定使用商品屬于類似商品，但雙方商標(biāo)首字不同，在文字構(gòu)成、整體外觀上有較大區(qū)別。因此，雙方商標(biāo)未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，在市場上并存使用不易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。雖然異議人注冊并使用在“資本投資”服務(wù)上的“華潤”商標(biāo)曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)，但被異議商標(biāo)與異議人該商標(biāo)整體存在較大差異，指定使用的商品服務(wù)分屬不同的行業(yè)領(lǐng)域，因此被異議商標(biāo)未構(gòu)成對異議人商標(biāo)的復(fù)制和摹仿，其注冊和使用不會誤導(dǎo)公眾，也不致?lián)p害異議人的利益。異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則惡意復(fù)制、摹仿其馳名商標(biāo)并侵犯其在先商號權(quán)，以及被異議商標(biāo)的注冊使用會造成不良社會影響證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第29257577號“楚潤萬家及圖”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月09日