第32385581號“圖形”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-20 11:25　　瀏覽：64　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：勞力士鐘表有限公司

委托代理人：的近（北京）知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：劉春林

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

異議人勞力士鐘表有限公司對被異議人劉春林經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標(biāo)公告》第32385581號“圖形”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“圖形”指定使用商品為第30類“咖啡；茶；茶飲料”等。異議人引證在先注冊第164945號、第10338973號“圖形”，第242943號“勞力士及圖”，第37747號、第3660656號“ROLEX及圖”商標(biāo)，核定使用商品為第14類“未加工或半加工貴重金屬；首飾盒；珠寶(首飾)”等商品。雙方商標(biāo)指定使用商品在功能用途等方面差異顯著，不屬于類似商品，并存使用應(yīng)不致造成消費者混淆誤認(rèn)，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。雖然異議人注冊并使用在“手表”商品上的引證商標(biāo)具有較高知名度并曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)，但雙方商標(biāo)整體可以區(qū)分，且被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人商標(biāo)賴以馳名的商品分屬不同的生產(chǎn)領(lǐng)域，因此被異議商標(biāo)的注冊使用應(yīng)不會誤導(dǎo)公眾，也不會致使異議人的利益受到損害，被異議商標(biāo)未構(gòu)成對異議人馳名商標(biāo)的惡意抄襲與摹仿。異議人另稱被異議人違反誠實信用原則，惡意搶注其引證商標(biāo)以及被異議商標(biāo)的注冊和使用易造成不良社會影響缺乏事實依據(jù)，我局不予支持。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第32385581號“圖形”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月09日