異議人:本田技研工業(yè)株式會社
委托代理人:北京市怡豐律師事務(wù)所
被異議人:義烏市鑫力貿(mào)易有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
異議人本田技研工業(yè)株式會社對被異議人義烏市鑫力貿(mào)易有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標(biāo)公告》第28324477號“本田猛擎”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“本田猛擎”指定使用商品為第7類“鋸條(機器部件);打樁機;電動剪刀;機鋸(機器)”。異議人引證在先注冊的第163470號、第163473號“本田”商標(biāo),核定使用商品分別為第7類“船用引擎;空氣壓縮泵;滾珠軸承”、第12類“飛行器(兩棲);車輛;自行車”等。雙方商標(biāo)指定使用的商品不屬于類似商品,因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人在先注冊并使用于“轎車;摩托車;電動汽車”商品上的“本田”商標(biāo)經(jīng)長期使用與廣泛宣傳已為相關(guān)公眾所熟知并曾獲得《商標(biāo)法》第十三條擴大保護。被異議商標(biāo)與異議人商標(biāo)在文字構(gòu)成、含義及整體外觀等方面相近,已構(gòu)成對異議人商標(biāo)的摹仿,如予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊并使用在其指定商品上,易誤導(dǎo)公眾,致使異議人的利益可能受到損害。
依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第三款、第三十五條規(guī)定,我局決定:第28324477號“本田猛擎”商標(biāo)不予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年06月09日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司