第33129052號(hào)“廖蜀記”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-20 10:26　　瀏覽：71　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：廖記食品連鎖股份有限公司

委托代理人：北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：廖勇

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

異議人廖記食品連鎖股份有限公司對(duì)被異議人廖勇經(jīng)我局初步審定并刊登在第1638期《商標(biāo)公告》第33129052號(hào)“廖蜀記”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“廖蜀記”指定使用商品為第30類“茶；方便米飯；調(diào)味品”等。異議人引證在先申請(qǐng)并已初步審定公告的第11603920號(hào)“廖記”、在先注冊(cè)的第4707158號(hào)“廖記及圖”、第17521690號(hào)、第11604149號(hào)“廖記”商標(biāo)，核定使用商品及服務(wù)分別為第29類“肉罐頭；蔬菜罐頭；蛋”、第43類“日間托兒所（看孩子）；提供野營場(chǎng)地設(shè)施；養(yǎng)老院”等。雙方商標(biāo)指定使用的商品及服務(wù)均有其各自不同的生產(chǎn)銷售領(lǐng)域及消費(fèi)服務(wù)對(duì)象，不屬于類似商品或服務(wù)，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)，并存使用一般不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。異議人另引證在先注冊(cè)的第4241322號(hào)、第16383765號(hào)“廖記棒棒”商標(biāo)，核定使用商品為第30類“茶飲料；方便米飯；調(diào)味品”等。雙方商標(biāo)指定使用的部分商品雖屬類似商品，但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等方面存在一定區(qū)別，如予并存使用在上述類似商品上，一般不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)與異議人商號(hào)文字存在一定差異，該商標(biāo)的注冊(cè)一般不會(huì)使相關(guān)公眾將其與異議人相聯(lián)系，因而未侵犯異議人的商號(hào)權(quán)。異議人另稱被異議商標(biāo)帶有欺騙性容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第33129052號(hào)“廖蜀記”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。 2020年06月09日