第32969159號“萬幸達(dá)”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-20 10:21　　瀏覽：75　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：佛山市高明粵華衛(wèi)生潔具有限公司

委托代理人：佛山市中達(dá)信商標(biāo)事務(wù)所（普通合伙）

被異議人：廖偉奕

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。

異議人佛山市高明粵華衛(wèi)生潔具有限公司對被異議人廖偉奕經(jīng)我局初步審定并刊登在第1642期《商標(biāo)公告》第32969159號“萬幸達(dá)”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“萬幸達(dá)”指定使用于第11類“水龍頭；沖水槽”等商品上。異議人引證在先注冊的第3355800號、第7161474號“萬事達(dá)”商標(biāo)核定使用于第11類“澡盆；浴室裝置”等商品上。雖然被異議商標(biāo)指定使用的部分商品與異議人引證商標(biāo)核定使用的商品在功能、用途等方面相同或相近，屬于類似商品，但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等方面存在一定區(qū)別，可不判為近似商標(biāo)，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第32969159號“萬幸達(dá)”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月09日