第23456144號“美德”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-20 10:20　　瀏覽：74　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：陜西摩美得制藥有限公司

委托代理人：北京中理通知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：嘉興美德教育咨詢有限公司

委托代理人：北京嗨標(biāo)國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。

異議人陜西摩美得制藥有限公司對被異議人嘉興美德教育咨詢有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1628期《商標(biāo)公告》第23456144號“美德”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標(biāo)“美德”指定用于第41類“培訓(xùn)；教育；教育信息；教育考核”等服務(wù)上。異議人引證在先注冊的第7433271號“摩美得

MOMENTUM”商標(biāo)核定用于第41類“教育；組織表演(演出)；組織安排婚慶活動”等服務(wù)上。被異議商標(biāo)指定服務(wù)與異議人引證商標(biāo)指定的部分服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。雙方商標(biāo)在整體文字構(gòu)成、呼叫及外觀上均有一定區(qū)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)，并存使用于同一種或類似服務(wù)上應(yīng)不會造成消費者的混淆誤認。異議人引證在先注冊的第5714526號、第5714528號、第5714390號、第5714387號“美德”商標(biāo)核定使用服務(wù)分別為第37類的“建筑信息；建筑”等、第39類的“船運貨物；汽車運輸”等、第42類的“質(zhì)量控制；質(zhì)量體系認證”等、第45類的“安全咨詢；偵探公司”等。被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)雖漢字近似，但雙方商標(biāo)指定使用服務(wù)在內(nèi)容、方式及對象等方面均具有差異，不屬于類似服務(wù)，因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。異議人稱被異議人惡意模仿、抄襲其引證商標(biāo)及違反《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第（七）項、第（八）項、第三十二條規(guī)定證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第23456144號“美德”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月09日